Порівняльна таблиця: Zotero, Mendeley і EndNote
|
Характеристика |
Zotero |
Mendeley |
EndNote |
|
Вартість |
Безкоштовний (open source) |
Безкоштовний (платне розширене сховище) |
Платний (дорогий) |
|
Хмарне сховище |
300 МБ безкоштовно (платно можна докупити) |
2 ГБ безкоштовно |
Необмежене (у платній версії) |
|
Платформа |
Windows, macOS, Linux |
Windows, macOS |
Windows, macOS |
|
Браузерне розширення |
Є, дуже зручне |
Є |
Є |
|
Точність імпорту джерел |
Висока, іноді потребує доопрацювання |
Висока |
Дуже висока |
|
Організація бібліотеки |
Папки, теги, нотатки |
Папки, теги, PDF-коментарі |
Потужні інструменти каталогізації |
|
Робота з PDF |
Перегляд, нотатки |
Розширені функції: виділення, коментарі |
Розширена робота з PDF |
|
Підтримка стилів цитування |
10 000+ стилів (включно з ДСТУ) |
Обмеженіше, ніж у Zotero |
Дуже багато стилів |
|
Інтеграція з Word / Google Docs |
Word, LibreOffice, Google Docs |
Word, LibreOffice |
Word |
|
Спільні бібліотеки |
Є, безкоштовно |
Є |
Лише у платній версії |
|
Переваги |
Безкоштовний, простий, відкритий, багато стилів |
Зручний для роботи з PDF, гарний інтерфейс |
Найпотужніші інструменти для великих наукових проєктів |
|
Недоліки |
Мало безкоштовного хмарного простору |
Обмежена безкоштовна версія, частина функцій урізана |
Дуже висока ціна, складніший інтерфейс |
|
Кому підходить? |
Студентам, магістрантам, викладачам |
Науковцям, які працюють з PDF |
Професійним дослідникам, великим науковим групам |



